互助无资金池合法嘛

第2种观点： 民间互助理财是不是传销，应当按其具体的经营运作模式进行判定。传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。根据《禁止传销条例》第七条规定，下列行为，属于传销行为：一、组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬包括物质奖励和其他经济利益，下同，牟取非法利益的二、组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的三、组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。可以从以下五个方面判断是不是传销：一、传销的利润来源不是靠销售产品而是靠下线入会的费用。根据每个人的业绩，由低到高逐级晋升，发展人员加入为其主要“业务”，报酬也是按发展人员的入门费进行提取。二、暴力与精神双重控制。多数人被后，对传销坚信不疑，同时，传销组织还逼迫参加者发展下线，继续诱骗亲朋好友加入。三、没有商品的“销售”。非法的传销活动通常都是无商品的销售，就是俗称的“拉人头”销售。这些传销是以骗人多少、缴纳入门费金额为依据进行计酬和提成，所谓的商品知识一个媒介，并没有到消费者的手里。四、利用互联网进行传销和变相传销。1、利用网页进行宣传，鼓吹轻松赚大钱的思想2、建立网上交易平台，靠发展会员聚敛财富。五、以介绍工作为由骗取学生加入传销组织。以招工为由，利用年轻人渴望好工作的心态，掩盖非法行为的事实。

第3种观点： 法律分析：不合法，民间自愿互助理财又称民间互助理财，在国家以及相关媒体的宏观中，统称为“新型传销组织”，是国家明文禁止的活动。除了不会受到法律保护，还会被查处，并追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国禁止传销条例》 第七条 下列行为，属于传销行为：(一)组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括物质奖励和其他经济利益，下同)，牟取非法利益的;(二)组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的;(三)组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。

第1种观点： 法律分析：资金池的合法性需根据具体情况和法律规定来确定。如果资金池不存在欺诈行为、资金来源合法、没有违反金融法律法规，且投资者参与前已知悉相关风险，那么资金池可以被认为是合法的。但如果存在欺诈行为或存在违法行为，资金池就不能被认为是合法的。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十五条 双方当事人作为协商一致的，不得违反法律强制性规定；《中华人民共和国证券法》 第三十五条 证券投资基金管理人、基金托管人应当依照法律法规和基金合同的约定，妥善保管基金财产。

第2种观点： 法律分析：互助是自愿行为或合同行为，不仅合法（从事非法事项除外），而且是社会应予提倡行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

第3种观点： 法律分析：资金互助社存钱是受法律保护的。农村资金互助社是的法人，对社员股金、积累及合法取得的其他资产所形成的法人财产，享有占有、使用、收益和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。 农村资金互助社的合法权益和依法开展经营活动受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。